从奥运看搜索引擎
首先声明！本文并不谈论奥运，所要讨论的只是搜索引擎！
统计的关键词：奥运新闻、奥 运新闻
统计的搜索引擎：Google.cn、Baidu.com、Yahoo.cn、Soso.com、Live.com
统计数据对比如下表所示（数据截取于2008年7月29日 上午10:00）：
| 搜索引擎 | 奥运新闻 | 奥 运新闻 | 结论 |
| Google.cn | 1,160,000 | 35,300,000 | 最反常的数据,后者是前者30多倍 |
| Baidu.com | 5,310,000 | 1,730 | 能够区分差别,后者收录非常之少 |
| Yahoo.cn | 2,370,007 | 529,149 | 能够区分差别,两数据有较大悬殊 |
| Soso.com | 282,000 | 245,000 | 它认为这两个关键词没有差别?! |
| Live.com | 50,500,000 | 3,170,000 | 有明显差别,前者数据量非常之大 |
以上所有数据中，不难看出最大反差是在 Google.cn 搜索“奥运新闻”有 1,160,000 条结果，而搜索“奥 运新闻”却有 35,300,000 结果！为什么呢？
另外值得一提的是，Baidu.com 搜索“奥 运新闻”的结果只有 1,730 条，数据比较异常。对于搜索“奥运新闻”，搜索结果似乎未经过足够筛选，以至在百度第一页结果中出现了可能本不该出现的内容。（在下有个小站oooooNews.com，竟然一直居第一页前几位，惭愧！）
特殊时期特殊事件的特殊关键词，如果仍是完全交给程序自动处理搜索结果，会否略显草率？
再来看以下这张截图：
当在 Google.cn 搜索框输入“奥运新闻”，即时提示的相关关键词是“奥 运新闻”、“奥 运新闻报道”、“奥 运新闻网”、……，所有的“奥”字与“运”字都是被隔开的。
从相关搜索结果数据以及搜索提示可以看出，Google.cn 在这个特殊时期对这样个特殊关键词是进行了特殊的处理的，应该是对于此事件的重视与谨慎。
然而，到底为什么在搜索提示中把“奥运”二字隔开呢？这样做有哪些好处呢？其搜索结果作了如何的优化呢？…… 这是谜团，未曾深究，也无力深究，印象之中搜索引擎总是深不可测。
文章标题：从奥运看搜索引擎
链接地址：http://dickeydong.cn/aoyun-seo.html
这篇文章好啊，让我看了晕乎乎的。
这是老董对“莫谈房事，远离闹孕”的隐讳批判吗？
[Reply]
Dickey Reply:
七月 30th, 2008 at 9:12
岂敢岂敢。
我只是想观察一下搜索引擎对于这事件有无哪些特别举动。
[Reply]
呵呵 你仔细读读看 奥运新闻 ， 奥运： 奥 运 那个有感觉来点。我觉得 奥 运 来的爽。
[Reply]
Dickey Reply:
七月 30th, 2008 at 9:13
呵，阁下可能是善辩能手。
[Reply]
我也喜欢搜 奥 运...
[Reply]
Dickey Reply:
七月 30th, 2008 at 11:44
在谷歌搜索框输入“奥 运”，会看到很多带空格的相关关键词。
很费解，为什么多喜欢搜索“奥 运 Ｘ Ｘ”，而不是“奥运ＸＸ”
[Reply]
和那个防火墙分写是相同的，发布者分开写，搜身索着也模仿（或者这样能搜到更多的信息）
[Reply]
Dickey Reply:
七月 30th, 2008 at 17:05
嗯！颇有道理！
由此看来，莫非 Google 确实比 Baidu 更懂得中文搜索？
[Reply]
今天讲医学文献搜索的老头一个劲地夸google scholar，夸得lucifr这个Scholar的老用户都不好意思了……＝。＝
[Reply]
到底为什么在搜索提示中把“奥运”二字隔开呢？这样做有哪些好处呢？其搜索结果作了如何的优化呢？……
隔开的意思是包含 奥 和包含运后面的 集合.
自然是多些啦
比如有很多人就喜欢简写 "申奥","看奥" 这些就查出来了.
[Reply]
Dickey Reply:
八月 1st, 2008 at 19:49
从相关数据对比来看，只是在谷歌才有这现象，百度则相反。
[Reply]
我很少用这个关键词
[Reply]
我还真的一次都没用这个关键字呢，谁会去直接搜索“奥运”这两个字？
[Reply]
比较喜欢和善于观察，然后总结呢，好！！
[Reply]